Në kërkim të idesë kombëtare të ringjalljes së Rusisë. Pjesa 3. Cila është forca, vëlla?
Ardhja në pushtet në vitet '90 të shkelësve të ligjit dhe margjinalëve, të cilët nuk mbajnë superstrukturën uretrale mendore të zakonshme për njerëzit sovjetikë, privoi shumicën e popullsisë nga i njëjti stabilitet i besueshëm që kishte në dekadat e qëndrueshme Brezhnev …
Pjesa 1. "Avullore filozofike"
Pjesa 2. Urat e djegura
Cila është forca e Rusisë?
Kolektivizmi frikëson Perëndimin me ligjin e tij të lëkurës, standardizimin, individualizmin dhe distancën. Kolektivizmi presupozon praninë e një bërthame bashkuese rreth së cilës bëhet konsolidimi i përgjithshëm. Ky është një mekanizëm i lashtë natyror i bazuar në shfaqjen e ndjenjës së sigurisë dhe sigurisë nën ndikimin e feromoneve të udhëheqësit. Renditja dhe tërheqja ndodh përmes erës së perceptuar në mënyrë të pavetëdijshme.
Për një person vendosin aromat "si - jo si". Më pëlqen aroma - e imja, nuk më pëlqen - e dikujt tjetër! Lëkura perëndimore standardizon, dobëson aromat, duke i larë ato pa pushim në dush, duke kufizuar kështu shfaqjen e mospëlqimit. Marrëdhëniet e mëtejshme, nëse është e nevojshme, rregullohen me ligj. Çdo agresion i drejtuar ndaj një tjetri përfshin përgjegjësi administrative ose penale.
Rusia, me mentalitetin tonë uretral-muskulor, është plotësisht në mëshirën e hierarkisë natyrore, me të gjitha veçoritë pasuese dhe tabutë natyrore. Këtu, në kontrast me Perëndimin, në tërësi ata nuk i njohin dhe nuk i pranojnë "vajzat me mjekër" dhe marrëdhëniet homoseksuale. Ne nuk kemi dhe kurrë nuk kemi pasur një ligj - edhe ligjvënësit tanë kanë tendencë të marrin vendime jo në përputhje me ligjin, por me ndershmëri.
Impulsi që drejton uretrën, duke nxituar në të ardhmen dhe duke tërhequr kopenë pas saj, nuk është karakteristikë e lëkurës. Uretra është gjithmonë një mision. Punëdhënës lëkure - përpiqet për ekuilibër. Dhe nëse një person me një vektor anal është i frikësuar nga e ardhmja, atëherë njeriu i lëkurës thjesht nuk e sheh atë: ai jeton këtu dhe tani, dhe e gjithë bota e percepton nga sistemi i tij i koordinuar, duke pasur frikë nga destabilizimi dhe rishpërndarja e mundshme e akumuluar.
Skin West nuk e ka atë qëndrim që është karakteristikë e Rusisë. Çdo kërkim i spiritualitetit për një person perëndimor mbështetet te feja, dikur mjeti më i rëndësishëm i kulturës dhe zhvillimit shoqëror, sot është gjithnjë e më pak i kërkuar, i padobishëm dhe gradualisht po shuhet. Rusët janë i vetmi popull që, në sajë të mentalitetit të tyre uretral-muskulor dhe dëshirës për vetë-njohje, të pakufizuar në zë, janë në gjendje të hyjnë në një fazë të re të zhvillimit dhe të drejtojnë të gjithë botën atje.
Si të kuptohet struktura e fuqisë ruse?
IA Ilyin shprehu shpresën se "pas një pauze të gjatë revolucionare, pas një dështimi të dhimbshëm komunist-ndërkombëtar, Rusia do të kthehet në vetë-pohimin dhe pavarësinë e lirë, të gjejë instinktin e saj të shëndetshëm për vetë-ruajtje, ta pajtojë atë me mirëqenien e saj shpirtërore dhe të fillojë një periudhë e re e lulëzimit të saj historik "… "Dështimi komunist-ndërkombëtar", siç thonë ata, është i qartë. Në të ardhmen e afërt, një vend që ka hedhur zgjedhën e komunizmit do të festojë një çerek shekulli argëtimi dhe paligjshmërie. Rezulton se profecitë jo gjithmonë bëhen të vërteta.
Me sa duket, Ivan Alexandrovich nuk i mori parasysh karakteristikat natyrore të popullit rus. A është një filozof apo dikush tjetër i aftë të shpjegojë faktet e korrupsionit total, nepotizmit universal, urrejtjes dhe armiqësisë gjithëpërfshirëse që ekzistojnë në shoqërinë moderne ruse? Jo, por psikologjia vektoriale e sistemit të Yuri Burlan mund ta bëjë këtë.
Pavarësisht se sa qortuan Ilyin dhe admiruesit e tij të Bolshevikëve, nuk mund të mohosh sukseset e arritura nga populli Sovjetik përmes përpjekjeve të përbashkëta. Në BRSS, e cila u bë një përpjekje për të ndërtuar një formacion të ri, por, siç doli, të parakohshëm - shoqëria komuniste e së ardhmes, u ngrit një vertikale e ngurtë. Ashtu siç nuk ishte rastësi që Revolucioni i Tetorit ndodhi në Rusi, nuk ishte rastësi që feja iu mor asaj.
Vendi, i cili përfundimisht bashkoi vullnetarisht ose me forcë pjesën tjetër të ish territoreve perandorake, të cilat u bënë shtete satelitore për Rusinë në formën e republikave të bashkimit, i paraqiti botës një strukturë të re federale të paparë me një qëndrim të veçantë, një ideologji tjetër dhe një dëshirë në të ardhmen e afërt për të realizuar plotësisht parimin e uretrës "nga secili sipas aftësisë së tij, tek secili sipas nevojave të tij".
Në Rusi, udhëheqësi i uretrës, i cili, për një arsye ose një tjetër, u largua nga distanca, në momentet më të vështira të krizës, u zëvendësua nga një "këshilltar i nuhatjes" që mori përgjegjësinë për mbijetesën e vendit, dhe më pas ai u bë qendra e tërheqjes - bërthama. Nëse bërthama ishte shkatërruar, fuqia u shemb. Ky ishte rasti në mesin e viteve 1920, kur erdhi në pushtet politikani i mençur nuhatës Joseph Stalin, i cili arriti të ruajë integritetin e shtetit, të krijojë një shtet të fuqishëm, njerëzit e të cilit ishin të bashkuar nga një qëllim i vetëm uretral - duke zhvendosur paketën në e ardhmja komuniste.
Atraktiviteti i idesë komuniste u përhap në të gjithë botën, deri më sot ajo ka mbijetuar si qendra socialiste në Kubë ose Amerikën e Jugut dhe ka qenë atje për më shumë se një dekadë.
BRSS, e lënë më shumë se 30 vjet më parë pa uretrës Brezhnev dhe këshilltarit të tij nuhatës Andropov, i cili ndërroi jetë pothuajse njëkohësisht, u shkatërrua qëllimisht nga "udhëheqësit" jo-shtet-mendje të cilët ishin të gatshëm të kënaqnin vlerat imagjinare pseudo-demokratike jo karakteristikë e njerëzve sovjetikë, të promovuar dhe zbatuar nga arketipi i lëkurës, rindërtoni vendin në mënyrën tuaj.
Mungesa e një personaliteti të fortë të aftë për të mbajtur arketipin e lëkurës nën kontrollin e saj të fuqisë e çoi Bashkimin Sovjetik në katastrofë. Dështimi i presidentit të parë dhe të fundit të BRSS, komplotistët Belovezhskaya, manipulimi i mëtejshëm i pushtetit dhe dobësimi i tij, dhe pastaj mungesa e një parandalimi, hapi aksesin në menaxhimin e shtetit për mashtruesit, hajdutët dhe zyrtarët e korruptuar.
Njerëz pa mentalitet
Bërthama e kopesë është udhëheqësi, i pajisur nga natyra me një vektor uretral, që jeton në dhurim sipas parimit "jeta e kopesë është gjithçka, e imja nuk është asgjë", duke përhapur feromone që i japin tufës një ndjenjë sigurie dhe sigurie, përqendrohet rreth tij bartësit e shtatë vektorëve të mbetur, duke u lidhur me ta në një sistem vetë-organizues duke formuar një shoqëri prej tyre.
Ardhja në pushtet në vitet '90 të shkelësve të ligjit dhe margjinalëve, të cilët nuk mbajnë superstrukturën uretrale mendore të njohur për njerëzit sovjetikë, privoi shumicën e popullsisë nga stabiliteti shumë i besueshëm që kishte në dekadat e qëndrueshme Brezhnev.
Nëse në kohën e vonë Sovjetike punëtorët arketipë të lëkurës u fshehën, morën pjesë në ekonominë hije, duke minuar dhe shkatërruar ekonominë kombëtare, atëherë pas perestrojkës ata depërtuan në politikë, u futën në qeveri, duke shkaktuar dëme të pariparueshme në Rusi dhe duke demoralizuar shoqërinë.
“Sot arketipi i lëkurës është përfshirë ende në buxhetin e shtetit. Arketipi i lëkurës është gjithmonë një hajdut me një psikik të vogël të pazhvilluar, i cili manifestohet në mënyrë joadekuate në ndjekjen e epërsisë materiale, jo i kufizuar nga një ligj i standardizuar, thotë Yuri Burlan.
Nëse Rusia do të ishte fillimisht bartëse e një mentaliteti tjetër, ndryshku i lëkurës do ta gërryente atë plotësisht, duke e kthyer atë në një vend të botës së tretë. Për fat të mirë, për dy dekada, nuk ishte e mundur të shkatërrohej një nga elementët më të rëndësishëm të sistemit Sovjetik - kulturën. Në Rusi, ajo ende ndikon në zhvillimin e shoqërisë në traditat e saj më të mira të elitës sovjetike. Përfaqësuesit e inteligjencës, të përfaqësuar nga i njëjti klan Mikhalkov, për shembull, nuk janë indiferentë ndaj asaj që po ndodh në vendin e tyre.
Vetë shoqëria, në një mënyrë unike, arrin të krijojë një simbiozë të këtij elitizmi kulturor me barbarizëm të dendur. Kultura dhe mungesa e kulturës, edukata dhe vrazhdësia e mirë, morali dhe paturpësia janë shumë shpesh në vendin tonë në shfaqjet e tyre më ekstreme.
Në Perëndimin "e pamoralshëm", të cilit disa përçmues rusë u pëlqen t'i referohen, nuk ka kulturë në kuptimin e pranuar përgjithësisht rus. Atje ai zëvendësohet nga një gamë e gjerë fondacionesh shoqërore dhe bamirëse, duke krijuar kulturë masive, duke përmbajtur kështu tensione dhe duke zbutur kontrastin midis të pasurve dhe të varfërve. Në Perëndim, ku ligji është në fuqi, leva të tilla të ndikimit shoqëror funksionojnë shumë mirë.
Në Rusi, arketipi i lëkurës ka një ndikim negativ shumë më të fortë se kudo tjetër, duke shtrembëruar vetë nocionet e vlerave kombëtare. Këtu ka një shkelje, një dështim në ndjenjën e zakonshme, të shumëvuajtur, thjesht kombëtare të shpërndarjes së drejtë sipas parimit të uretrës, e cila kontribuon në konsolidimin e kopesë.
Çdo përpjekje për të ndërtuar një formacion shoqëror me përparësinë e individit mbi një shoqëri në të cilën ligji nuk funksionon, që do të thotë se mund të anashkalohet, gjithmonë do të gjenerojë një arketip të lëkurës, kuptimi i të cilit është konsumi pa kthim.
Të gjithë pseudo-ideologët dhe pseudo-propagandistët, duke filluar me Ilyin dhe duke përfunduar me Makarevichs famëkeq, Novodvorsk, Kasparovs dhe liberalë të tjerë, me veprimet e tyre anti-veprime fshijnë qëllimisht nga mendjet e rusëve plus impulsiv për konsolidim, duke e zëvendësuar atë me minus, që është shkatërrimi dhe shpërbërja, refuzimi. Lëkura arketipale është ndihmësi i tyre i parë në këtë.
Por nëse ndryshoni shenjat dhe e bëni shoqërinë një përparësi mbi individin, atëherë intensiteti i zhvillimit të së njëjtës ekonomi do të bëhet i dukshëm. Në shoqërinë Sovjetike, një person punoi për të mirën e shoqërisë, duke mos kërkuar super-dhurata për veten e tij, duke kuptuar se vetëm pjesëmarrja në punën kolektive i jep atij të drejtën të ekzistojë në këtë shoqëri.
Midis demokracisë së lëkurës perëndimore dhe kulturës për masat, ekziston një hendek i quajtur moral. Në kushte të caktuara, si në situatën aktuale me Ukrainën, ky moral është i një natyre të dyfishtë, e cila nuk mund të mos vërehet nga njerëzit që mendojnë, si në Lindje ashtu edhe në Perëndim. Për një person perëndimor, marrëdhëniet rregullohen nga morali, për një rus, nga morali.
Rregullatori rus i mbijetesës është turpi shoqëror, më i natyrshmi dhe më i pranueshmi për një person rus. Isshtë e denjë për ne që të jemi "të ftohtë" dhe poshtërues për të qenë zero shoqëror. Në këtë drejtim, kolona e pestë, e udhëhequr nga toka e huaj nuhatëse, ndërton presionin e saj psikologjik mbi rusët, duke kontribuar në të gjitha mënyrat në varfërimin e tyre kulturor dhe shpirtëror, duke futur të gjitha mjetet në vlerat e dobëta perëndimore në vend dhe duke nënvlerësuar, vlerat tona mendore. Tensioni më i vogël midis bartësve të "së mirës perëndimore" dhe atyre që po përpiqen t'i rezistojnë atyre shihet si një shkelje e lirive demokratike në kuptimin rus (ose më mirë, keqkuptim) të këtyre fjalëve.
Nuk ka vend për gabime
Në Rusi, çdo përpjekje për të ndërtuar jetën e shtetit dhe shoqërisë sipas modelit perëndimor përfshin jo vetëm dështim, por gjithashtu çon në kolapsin natyror të komunitetit. Rusët kurrë nuk do të vëzhgojnë vijën horizontale të lëkurës me standardizimin e tij të ligjit, sepse në mendjet ruse gjithçka vendoset jo nga ligji, por nga drejtësia. Ju mund të deklaroni respektimin e modeleve perëndimore të qeverisjes aq sa dëshironi, por në realitet ato thjesht mund të injorohen, në të njëjtën kohë duke refuzuar dhe treguar indiferencë të plotë ndaj vlerave të tyre kombëtare.
Përveç kësaj, Perëndimi nuk është absolutisht i interesuar të shohë shtete të fuqishme të zhvilluara në Rusi ose fqinjët e saj, ish republikat Sovjetike. Ai do të preferonte mbetjet e dobëta territoriale të Evropës Lindore, të korroduara nga grindje nacionaliste dhe fetare, me një ekonomi të minuar, potencial njerëzor mendërisht të paqëndrueshëm dhe fizikisht të pashëndetshëm, të aftë vetëm për të konsumuar ushqim me cilësi të ulët dhe kulturë masive në rastin më të keq.
Ngjarjet e muajve të fundit, duke përdorur shembullin e Ukrainës, treguan qartë qëllimet, objektivat dhe vetë qëndrimin e një numri vendesh ndaj botës ruse. Përveç kësaj, në anën ruse kishte një autopsi të vërtetë të një tumori të formuar artificialisht të quajtur "kolona e pestë", e cila për shumë dekada ka helmuar mendjet dhe vetëdijen e rusëve me metastazat e saj. Të gjitha aktivitetet e saj kanë për qëllim vetëm ndarjen e vendit, copëtimin, poshtërimin dhe shkatërrimin e identitetit rus.
Degeroizimi i Luftës së Madhe Patriotike, rishkrimi i historisë, ekzaltimi i tradhtarëve dhe i poshtërve, Rusofobia - e gjithë kjo formon breza pa rrënjë historike, duke i detyruar ata të turpërohen nga paraardhësit e tyre trima që dhanë jetën e tyre për një të ardhme më të ndritur.
E gjithë kjo rrënjoset thellësisht në armiqësi dhe urrejtje, duke shkatërruar unitetin e shtetit dhe popullit, i cili nuk mund të mos sjellë zhdukjen e karakteristikave individuale të etnosit rus. Rusi i sotëm, për shkak të karakteristikave të tij mendore komunale-kolektive, është tolerant ndaj kombësive të tjera dhe feve të huaja, në një masë më të madhe se çdo tjetër, është përgjegjës për planetin tonë. Çdo negativizëm që provokon agresion, grindje kombëtare dhe fetare do të rezultojë në kataklizma globale të pashmangshme dhe në të ardhmen, rënia e pakushtëzuar nën kontrollin e natyrës, domethënë urisë, kur njerëzimi ngrihet në prag të mbijetesës fizike.
Referendumi i Marsit në Krime ka treguar qartë se ka forca të vërteta në Rusi që mund ta çojnë vendin nga kriza e armiqësisë dhe, përmes përpjekjeve kolektive, ta rikthejnë atë në statusin e një fuqie të fuqishme dhe të fortë botërore. Shtë e nevojshme të ndaloni, rimendoni dhe rivlerësoni qëndrimin tuaj ndaj njëri-tjetrit, dhe për këtë arsye ndaj vendit tuaj dhe popullit tuaj.
